忍无可忍马健强势回击杨毅,徐静雨和静易

前CBA名宿马健老师在社交网站上说的一句话引起了知名评论员杨毅老师的极其不满，马健这样说道：高水平的球员和教练解读场上的感受肯定会是一种不一样的角度和体验。所以专业的人干专业的事儿才是我们行业健康发展的基础。

虽然马健老师没有指名道姓，但是体育这个圈子就这么大，所以球迷心里都清楚马健老师说的是哪个群体。毫无疑问，看到这个言论之后，杨毅老师坐不住了。

紧随其后，杨毅在社交媒体上侃侃而谈，他非常自信地说道：我们也没说自己专业，但是媒体人做这行有自己的特点，毕竟是说外国的比赛，英语，表达，掌握资料，也是传播的一部分。我是18年前开始解说的。我们也得到了很多观众的支持，不能说我们干这个就是毁了观众的青春吧。

杨毅继续说道：大家虽然不算同行，也同饮一池水。我就是替我们这些媒体出身的说两句。大家见面还是都挺客气的。

面对杨毅的反驳，马健老师肯定要把他扼杀在萌芽之中，所以一天之后，马健老师再次强势回击道：在美国三大电视网中，所有嘉宾须由现役或者退役的球员和教练担当，在一些重要比赛，甚至负责直播的嘉宾主持都是曾经的职业球员。

马健还说道：可惜篮球的版权费我们已经交了天文数字，作为体育最大的推广平台，却一直没完成职业体育媒体直播的等级标准。我曾经问《企鹅》管理人员，为什么我们转播没有分级人员转播？作为对口的管理者却无语，没有概念。

马健老师在接下来说的这段话真是杀人诛心，不知道杨毅看到之后该如何是好。

马健老师非常耿直地说道：职业的赛事解说，常被连基本篮球防守动作，站立姿势几乎不会的个别嘉宾忽悠，整的跟自己似乎篮球先生般存在。假的不专业，也真不了，专业人干专业事儿，当你决定要张嘴向公众解读世界水平精彩对决时，请先学会基本的防守动作和持球运球理念，否则这么好的比赛岂不是脸大的自己被娱乐了吗？

作为一名旁观者，以及一名体育爱好者，我认为马健和杨毅说的都没错。

虽然杨毅不是专业球员出身，但是他对比赛的理解还是可以让球迷接受的，他可以把球场上的战术和策略分析的头头是道，我认为这就足够了，因为篮球归根结底就是娱乐大众，你让球迷开心了，你让球迷听懂了，你就赢了，谁又敢保证NBA没有假球呢？反正我是不相信萧华能经得住金钱的诱惑，从而做一个一尘不染的道士。

退一万步讲，杨毅的评说还是挺有情趣的，经典语句更是脱口而出，例如：没有奇迹了，没有奇迹了。我去，咔，哎呀。我还记得此前杨毅在评价姚明和麦迪的时候这样说道：麦迪就像是姚明的鞋，没了麦迪，姚明的脚跑着很疼，跳得不远，跳得也不高。除此之外，杨毅还说过很多经典语句，我就不在这里一一列举了。

没错，我想说的就是，杨毅知道怎么哄球迷开心，因为他知道该如何留住球迷的心，就是这样。

反观马健老师！

此前我看过马健老师解说NBA联赛，说句心里话，他讲得确实好，也非常专业，他想让更多的球迷更深入了解篮球，所以他说出了激怒杨毅的言论，他的出发点是好的。但是那又能怎样呢？

仅就我个人而言，我不认为马健老师的理念是可执行的，他这样做确实可以留住一些想深入了解篮球的资深球迷，但是我认为他会让一大部分球迷远离他，因为他的解说有很多人听不懂，他的解说枯燥无味，他的解说让人昏昏欲睡。没错，马健的理念和收视率是背道而驰的，所以现在我很难再看到他解说。

我再给大家举一个例子。

我比较喜欢静易墨的文采，毫不夸张的说，他对篮球的认知远在我之上，他几乎写的每篇文章字数都不少于字，他会把战术分析的极其透彻。

反观草根评论员徐静雨。

说句心里话，看到他的一些评论之后，我感觉他对篮球的认知很离谱，甚至让我感到震惊，很显然，我认为我对篮球的认知远在他之上。

但与静易墨相比，我更喜欢看徐静雨老师对NBA的点评，因为他风趣幽默，因为他语出惊人，因为他的预测99%都是错的，因为他的脸总是被打肿。

就拿今年季后赛说吧，他看好雷霆，他看好雄鹿，他看好凯尔特人，他对快船更是充满自信，结果却不尽人意。没错，徐静雨老师是人们茶余饭后侃侃而谈的笑话。每次提到他的名字，我都会狂笑不止，这就是我喜欢他的根本原因所在。

现实就摆在那里，徐静雨在篮球方面的见解远远不如静易墨又如何？徐静雨的粉丝数量远远大于静易墨，这才是重点。